企业培训是最有效的学习方式吗?这里有个不一样的观点!

 避坑指南     |      2026-08-24 07:16:56

培训是最有效的学习方式吗?答案是否定的。前文已经提到,长期以来,美国创新领导中心(Center for Creative Leadership,简称CCL)是一个国际性非营利教育机构,成立于1970年,已经成为世界上最大且最受尊重的领导力研究与教育机构。创新领导中心致力于领导力方面的研究与培训,其宗旨是为了全球社会的利益而促进对领导力的理解、实践与发展。

1980年代,创新领导中心的摩根麦考尔(Morgan McCall)和他的同事Robert Eichinger以及Michael Lombardo联合开展了一项研究。在调查了那些成功且卓有成效的管理人员之后,他们发现,这些管理者普遍认为自己大部分的成长来自于工作经历本身,另外从其他人(尤其是老板)身上学习到的东西对自己的成长帮助也非常大。

后来,Robert EichingerMichael Lombardo又撰写了《The Career Architect Development Planner》一书,在书中,他们明确提出了目前已经为企业广泛接受和运用的学习原则,

 即“70-20-10学习原则”。

>70%的学习来自于工作历练(On-the-job experiences);

>20%的学习来自于人际互动(Relationshipsnetworking and feedback);

>10%的学习来自正式课堂学习(Formal training opportunities)。

在这个“70-20-10学习原则”当中,正式课堂学习的作用仅仅占10%。这让培训经理们在正式课堂学习领域的努力就有点事倍功半的悲壮。长春众森企业管理培训内训公司认为,影响员工绩效的原因可以归结为两大类:员工自身和工作环境。在很多时候企业/员工绩效不尽如人意,往往是工作环境的原因。在这个时候,旨在提高员工能力的培训就不是合适的问题解决方案。方法与问题就好像钥匙与锁,钥匙不对,锁就打不开,解决问题的方法不对,问题就解决不了。